El PP valora recurrir la sentencia ganada por la Diputación alcarreña en torno a las medidas adoptadas frente al COVID
El Grupo Popular en la Diputación de Guadalajara está valorando la posibilidad de apelar la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Guadalajara que ha ratificado las resoluciones extraordinarias adoptadas por el presidente de la Diputación de Guadalajara, José Luis Vega, durante la primavera de 2020 para hacer frente a la pandemia y sus efectos económicos y sociales en la provincia, porque no la comparten.
Así lo ha anunciado su portavoz, Alfonso Esteban, quien en declaraciones a los medios ha apuntado que entiende que la lucha contra la pandemia no implica que haya que saltarse los procedimientos.
La sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Guadalajara ha ratificado las resoluciones extraordinarias adoptadas por el presidente de la Diputación de Guadalajara, José Luis Vega, durante la primavera de 2020 para hacer frente a la pandemia y sus efectos económicos y sociales en la provincia de Guadalajara, según comunicaba previamente la Institución Provincial, que en nota de prensa informaba que la Justicia se ha pronunciado a causa de un recurso presentado por el Grupo Popular, que ha sido "desestimado", y en el que demandaba que las decisiones aprobadas por la Diputación tras la declaración del estado de alarma fuesen anuladas.
En este sentido, Esteban ha indicado que dicha sentencia no entra en ningún momento a valorar las razones por las cuales el presidente de la Corporación se saltó el periodo de exposición pública en una modificación presupuestaria que era del pleno. "En ningún momento este grupo político puso ningún palo en las ruedas porque nunca se recurrió ninguna decisión que tuviera que ver con medidas para mitigar los efectos de la pandemia sino con cuestiones que tenían que ver con facturas de 2019 que por una pésima gestión no se habían asumido ni se habían pagado y que además no siguieron los procedimientos oportunos"; ha apostillado.
Desde el PP entienden que no se siguió el procedimiento y que no van a aceptar que en ningún caso se vincule el hecho de que el Grupo Popular vaya a estar vigilante con los procedimientos con que se les acuse "con poner palos en las ruedas a nadie" porque, según Estaban, siempre han hecho propuesta "como es su obligación y su derecho".
Además, según Esteban, el Grupo Popular "en ningún momento ha recurrido ni ha llevado a los tribunales ninguna decisión del Gobierno Provincial que tuviera que ver con medidas extraordinarias de la lucha contra la COVID-19 sino una modificación presupuestaria que, como consecuencia de las medidas frente al virus, fue aprobada por el presidente de la Corporación Provincial, que -según indica- "asumió las competencias del pleno" cuando se trataba de una modificación de crédito del pleno.
Así, su formación entiende y entendió que esta modificación tenía que tener sus quince días hábiles de información pública para hacer las reclamaciones oportunas y eso fue lo que recurrieron junto a su desacuerdo con un reconocimiento extrajudicial posterior para aprobar algunas facturas.
"Eso es lo que recurrimos y la diputada (de Hacienda), Susana Alcalde, tergiversa la información y lo recurrimos porque aquellas facturas no eran gastos derivados de afrontar cuestiones de la pandemia sino gastos del ejercicio 2019, ha apostillado, atribuyendo esto a una "mala gestión" tanto de Alcalde como del presidente de la Diputación, José Luis Vega.